🧭自分ラボ📘会話力
9 / 17
CHAPTER 9 会話の技術 読む目安 約10分 / ⚡暗記ボックス 11

会話の技術|話す — 自己開示と語り

この章の狙い

第7章と第8章で、聴く技術と質問の技術を扱った。この二つだけでも会話は回る。だが、回るだけで深まらない

相手はあなたのことを何も知らないままなので、話しやすい人ではあっても、親しい相手にはならない。関係を作るのは、聴く技術ではなく自己開示のほうである。

そして自己開示は、多くの人にとって聴くことより難しい。自分を出すと評価される、という予測が働くからである。この章は技術の章であると同時に、第2章と第3章の実地の応用でもある。

要点: 関係の深さは、交換した自己開示の深さで決まる。深さには段階があり、相手と交互に一段ずつ降りていく。面白い話をする必要はなく、必要なのは「自分がどう思ったか」を出すことである。

自己開示の深さ — 相手と交互に、一段ずつ降りる 自分 相手 ① 事実 出身・仕事・住んでいる場所 ② 好み・習慣 好きなもの・苦手なもの・過ごし方 ③ 意見・価値観 どう思うか・何を大事にしているか ④ 感情・弱さ 不安・後悔・迷い・うまくいかないこと 片方だけが深く降りると相手は引く。①で止まり続けると、何時間話しても親しくならない。
自己開示の四つの深さと、交互に交換していく形

▲ この章の内容へ

自己開示がなければ関係は始まらない

⊳ この節の問題を解く(1問)

  • 📘 自己開示:自分についての情報を、相手に言葉で伝えること。事実だけでなく、好み、意見、感情を含む。

関係が深まる過程を説明する枠組みとして広く使われているのが、社会的浸透理論である。人間関係は、開示される情報の幅(話題の種類の多さ)と深さ(内面への近さ)が、時間をかけて広がっていくことで進む、とする。

  • 📘 社会的浸透理論:対人関係の進展を、自己開示の幅と深さが段階的に増していく過程として説明する理論。関係の深さは開示の深さに対応するとされる。

ここから実践的に取れる結論は単純である。開示しないかぎり関係は浅いままである。 何時間話しても、何十回会っても、出身地と仕事の話しかしていなければ、関係は初対面と同じ位置に留まる。

会話が続かないという悩みの一部は、実はこれである。話題が尽きるのではなく、浅い層だけで回しているから在庫が尽きる。深い層に降りると、話題は自動的に増える。

▲ この章の内容へ

開示の四つの深さ

⊳ この節の問題を解く(1問・1枚)

深さを四段階に分けておく。

内容
① 事実 変えようのない情報 出身、仕事、住んでいる場所、年齢
② 好み・習慣 選んでいること 好きなもの、苦手なもの、休日の過ごし方
③ 意見・価値観 どう考えるか 「自分はこう思う」「これは大事にしてる」
④ 感情・弱さ いま感じていること、うまくいっていないこと 不安、後悔、迷い、失敗

← 横に動かして読めます →

初対面は①から始まる。②までは比較的すぐ行ける。多くの会話は②で止まる。 ③に入ると「その人らしさ」が出て、④に入ると関係が親密の領域に入る。

⚠️ ①と②だけを増やしても深まらない

  • 好きな食べ物、好きな音楽、行ったことのある場所。いくつ交換しても②の中を横に動いているだけ
  • 深さを変えるのは「どう思うか」を足すこと。「ラーメンが好きです」(②)と「一人で食べに行く時間が好きなんです」(③)は別の層
  • 同じ話題のまま層を下げられる。話題を変える必要はない

▲ この章の内容へ

交換のリズム

⊳ この節の問題を解く(2問)

自己開示には互恵性がある。片方が開示すると、相手も同じくらいの深さで返しやすくなる。逆に、片方だけが深く降りると、もう片方は引く。

  • 📘 開示の互恵性:一方の自己開示が、相手の同程度の自己開示を引き出しやすくなる働き。関係が深まる過程の基本的な仕組みとされる。

実践としては次の形になる。

交換のリズム

  • 相手が①を出したら、自分も①を返す
  • 自分が半段だけ深く出す。相手が同じ深さで返してきたら、その段は共有された
  • 相手が返してこなければ、その段に留まる。無理に降りない
  • 相手が先に深く降りたら、自分も同じ深さに合わせる

半段だけ深く出すのが要点である。一気に降りると相手が引き、まったく降りないと関係が止まる。

⚠️ 重い開示を早い段階で出さない

  • 出会って間もない相手に、深刻な悩みや過去の傷を長く話すと、相手は対処に困る
  • 相手が「受け止める役」に固定されると、関係が対等でなくなる
  • 目安は、相手が同じ深さのことを話しているかどうか

▲ この章の内容へ

「何を話せばいいか分からない」の中身

⊳ この節の問題を解く(1問)

自己開示ができない理由を分解すると、三つに分かれる。

一つめ、材料がないと思っている。 自分には話すことがない、特別な経験がない、と感じている。これはほぼ誤りである。後述する棚卸しをすると、材料は必ず出てくる。

二つめ、話す価値がないと判断している。 材料はあるが「こんな話、面白くない」と自分で却下している。これが最も多い。判断しているのは自分であって、相手ではない。

三つめ、評価が怖い。 出したものを否定される、興味を持たれない、変だと思われる。これは第2章と第3章の対象で、行動実験にできる。

「面白くない」は自分の判定にすぎない

  • 相手が知りたいのは面白い話ではなく、あなたがどういう人かである
  • 平凡な話でも、そこにあなたの感想が乗っていれば情報になる
  • 却下する前に一度出してみる。これは行動実験そのものである

▲ この章の内容へ

自分の材料を棚卸しする

⊳ この節の問題を解く(1問・1枚)

材料は事前に用意できる。渦中で思い出そうとすると出てこないので、先に書き出しておく。

棚卸しの八項目

  • 最近3か月でやったこと(新しく始めたこと、行った場所、買ったもの)
  • 続けていること(習慣、勉強、運動、作品を追っていること)
  • 苦手なこと・できないこと
  • 子どものころ好きだったこと
  • いま困っていること・迷っていること
  • 直近で嬉しかったこと、腹が立ったこと
  • 変な癖、こだわり
  • 人と違うかもしれない考え方

各項目に3つずつ書けば24個の材料になる。これで話題は数か月分ある。 大事なのは、どれも「面白い話」である必要がないことである。

とくに三つめ(苦手なこと)と八つめ(人と違う考え方)は強い。前者は親しみを生み、後者は③の層に直接入る。

▲ この章の内容へ

体験を語る型

⊳ この節の問題を解く(1問・1枚)

材料があっても、語り方が分からないと出せない。型を一つ持っておく。

体験を語る四つの部品

  • 場面 … いつ、どこで(「先週、駅前の店で」)
  • 出来事 … 何があったか(「頼んだのと違うものが出てきて」)
  • 自分の反応 … どう思ったか(「言い出せなくてそのまま食べた」)
  • いまの評価 … 振り返ってどうか(「あれは言えばよかったなと」)

三つめが本体である。多くの人は出来事だけを話して終わる。だが、聞いている側が知りたいのはあなたがどう感じたかである。ここが入ると、②の層の話が③④の層に変わる。

オチは要らない。 話にオチをつけようとすると、オチのない体験は語れなくなり、材料が激減する。日常会話の大半はオチのない話である。

⚠️ 面白い話をしようとしない

  • 面白くしようとすると、話の準備に注意が向いて自己注目になる
  • 盛る・誇張すると、次にその話をするとき整合が取れなくなる
  • 目的は笑わせることではなく、自分を知ってもらうことである

▲ この章の内容へ

弱さを開示する

⊳ この節の問題を解く(1問)

うまくいっていないこと、できないこと、失敗したこと。これらの開示は関係を強く近づける。相手も安心して自分の弱さを出せるようになるからである。

ただし条件がある。

効く開示 効かない開示
過去の失敗を、いまは笑って話せる 現在進行形の深刻な問題を、助けを求めるように話す
苦手なことを、事実として言う 苦手なことを、卑下(ひげ)しながら言う
迷っていることを、そのまま言う 相手に判断を委ねるように言う
相手との関係が一定以上ある 出会って間もない

差は、相手に負担を渡しているかどうかである。開示は情報の提供であり、相手に対処を求めるものではない。対処を求める形になると、相手は返答に困る。

自虐は開示ではない

⊳ この節の問題を解く(1問・1枚)

自分を下げる言い方は、開示に似ているが別のものである。

「どうせ自分なんか」「僕、コミュ障なんで」「見ての通りモテないんで」。これらは情報を伝えていない。伝えているのは、否定してほしいという要求である。

相手は否定するか、同意するか、流すかを選ばされる。どれも負担になる。しかも否定してもらうことで一時的に安心するので、繰り返しやすい。構造としては安全行動である。

自虐を事実に置き換える

  • 「コミュ障なんで」→「人と話すの、あんまり慣れてなくて」
  • 「どうせ僕なんか」→(削除する。言わなくてよい)
  • 「モテないんで」→(削除する) 事実として言えば情報になり、卑下すれば要求になる。

▲ この章の内容へ

ユーモアの正体

⊳ この節の問題を解く(1問)

面白い人になりたい、という願望はよくある。だが、狙って笑わせる技術を身につけるのは難度が高く、しかも会話の必須要素ではない。

日常会話で実際に笑いが起きているのは、大半が用意された面白い話ではない。その場で起きたことへの反応、言い方のずれ、共有された前提の確認。つまり、その場に居合わせた者だけに通じるものである。

狙わずに笑いが起きる条件

  • 素直に反応する(驚く、呆れる、感心する)。反応が大きい人の周りでは笑いが起きやすい
  • 自分の考えを正直に言う。少しずれた見方は、それだけで面白がられる
  • 相手の言ったことを一段膨らませて返す(「それ、もう趣味じゃなくて職業ですね」)

三つめは練習しやすい。相手の話に乗って、少し大きくして返すだけである。否定や皮肉で笑いを取ろうとしないことが条件になる。

⚠️ 笑いを取ろうとして踏む地雷

  • いじる(関係ができていない相手には成立しない)
  • 皮肉・毒(その場の空気を規定してしまう)
  • 内輪の話(分からない人が置いていかれる)
  • 下ネタ(相手が女性の場合はとくに、関係を壊す確率が高い)

▲ この章の内容へ

意見を言う

⊳ この節の問題を解く(1問・1枚)

③の層に入る最短の道は、意見を言うことである。

第7章で触れたとおり、「どっちでもいい」「特にないです」と答え続けると、相手はあなたを知る材料を得られない。間違えたくないから留保しているのだが、相手には関心がないように見える。

意見は正しくなくてよい。強くなくてよい。「自分はこっちのほうが好きです」「よく分からないですけど、なんとなくこっちかなと」。この程度で十分に③の層に入る。

立場を出す三つの形

  • 好みを言う(「自分はこっちが好きです」)
  • 感想を言う(「意外でした」「それは羨ましいです」)
  • 違いを言う(「僕は逆で、全然できないんですよ」)

三つめは特に有効である。相手と違う点を出しても、関係は壊れない。 むしろ違いがあるほうが会話は続く。同意だけを返していると、話すことがなくなる。

▲ この章の内容へ

開示の量と、相手との釣り合い

⊳ この節の問題を解く(1問)

開示は深さだけでなく量にも釣り合いがある。自分が話した量と、相手が話した量が近いほど、双方の満足度が高い

会話が苦手な人は、たいてい自分の量が少なすぎる。しかし練習を始めた直後は、逆に振れやすい。「開示しなければ」と考えて、聞かれてもいないことを話し続ける形になる。

量の目安

  • 全体として、自分4〜6割・相手4〜6割
  • 一回の発言は、長くても30秒程度
  • 相手が長く話したら、次は自分も少し長めに話してよい(釣り合いを取る)

「相手にたくさん話させるのがよい」という助言は、聞き役に徹しすぎる人には害になる。相手ばかり話す会話は、相手にとっても物足りない。

▲ この章の内容へ

開示を渋る相手には、先に出す

⊳ この節の問題を解く(1問)

相手が自分のことを話さない場合がある。警戒しているのではなく、話す習慣がないだけのことも多い。

このとき有効なのは、質問を増やすことではなく、自分が先に出すことである。互恵(ごけい)性(ごけいせい)が働くので、あなたが②③の層を出せば、相手も同じ層で返しやすくなる。

「休みの日は何してますか」で「特に何も」と返ってきたとき、質問を重ねると尋問(じんもん)になる。代わりに自分から出す。

「自分も最近は家にいることが多くて。前は外に出てたんですけど、寒くなってから全然です」

これだと相手は「分かります」「自分も」と乗りやすい。質問より開示のほうが、相手の口を開かせることがある。

▲ この章の内容へ

同じ話を繰り返してよい

⊳ この節の問題を解く(1問)

一度した話を、別の相手にもう一度することに抵抗を感じる人がいる。だが、これは問題ではない。

同じ話を繰り返すと、語り方が洗練される。どこを省いてよいか、どこで相手が反応するかが分かってくる。話し上手な人は、同じ話を何十回もしている。

持ちネタを3つ作る

  • 棚卸しの材料から、話しやすいものを3つ選ぶ
  • 実際の会話で使い、反応を見て削る・足す
  • 1分以内で話せる長さに整える

これは作り話をするという意味ではない。実際にあったことを、語りやすい形に整えるだけである。手元に3つあると、話題が浮かばない場面での安心材料になる。

▲ この章の内容へ

相手が興味を持たなかったとき

開示したのに反応が薄い。これは必ず起きる。

多くの場合、原因は内容ではなくその相手の関心の外だったというだけである。同じ話に強く反応する相手もいる。第4章のとおり、相性の情報として扱えばよい。

⚠️ 反応が薄かったことを一般化しない

  • 「この話はつまらない」ではなく「この人には合わなかった」
  • 一人の反応で持ちネタを捨てると、材料が減っていく
  • 3人以上に話して全員の反応が薄ければ、そこで見直す

反応が薄かったときの立ち回りも決めておく。長く続けず、切り上げて相手に渡す。「まあ、そんな感じです。○○さんは?」。引くのが早いと、開示の失敗は失敗として残らない。

▲ この章の内容へ

秘密と、話さない自由

⊳ この節の問題を解く(1問)

開示について最後に一つ。すべてを話す必要はない。

関係の深さと開示の深さは対応するが、それは「深い関係では何も隠さない」という意味ではない。話したくないことは話さなくてよく、聞かれても答えを選んでよい。

答えたくない質問への返し方

  • 「それはちょっと言いにくいですね」(そのまま言う)
  • 「そのへんは、また今度」(先送りする)
  • 部分的に答える(「まあ、いろいろあって」)

答えたくないことに答えないのは、第4章の定義でいう自分らしさそのものである。決めているのが自分であればよい。 逆に、嫌われたくないから答えたくないことまで答えている状態は、開示ではなく迎合(げいごう)になる。

▲ この章の内容へ

間とテンポ

話す技術のうち、内容以外で効くのが間である。

緊張していると、間を埋めようとして早口になり、文と文をつなげて話し続ける。すると相手は入るタイミングを失い、会話が独白になる。

間の作り方

  • 一文話したら、0.5秒置く
  • 話の区切りで相手に視線を戻す(第5章)。これが「どうぞ」の合図になる
  • 30秒以上ひとりで話していると気づいたら、質問で返す

30秒は目安として使いやすい。自分が30秒以上続けて話していたら、一度渡す。

▲ この章の内容へ

話しすぎる側の問題

⊳ この節の問題を解く(1枚)

自己開示の練習をしていくと、逆側に振れることがある。緊張が抜けて話せるようになった段階で、今度は話しすぎる。

判定は第7章の指標と同じである。会話が終わったあと、自分が何割話したかを思い出す。7割を超えていたら多い。

⚠️ 話しすぎのサイン

  • 相手の相づちが「はい」「へえ」だけになっている
  • 自分が話し始めてから、相手が一度も質問していない
  • 相手の話に、自分の似た話を毎回かぶせている

対処は単純で、質問を一つ出して渡す。渡したあとは、すぐ取り返さない。

第9章の通過チェック

  • 材料の棚卸し(八項目×3つ)を実際に書き出した
  • ②の話題に「どう思ったか」を足して、③の層に降りる開示を一度した
  • 自虐の言い方を、事実の言い方に置き換えた
  • 意見を求められた場面で、留保せずに立場を一つ出した
  • 会話後に、自分が何割話したかを振り返った
読了の記録はこの端末の中だけに残ります。

📗 読み終えたら、この章の問題で理解を確かめましょう。

この章の問題を解く ▶
🧭自分ラボへ戻る